代碼精簡(jiǎn)使用DIV+CSS布局，頁(yè)面代碼精簡(jiǎn)，這一點(diǎn)對XHTML有所了解的都知道。

代碼精簡(jiǎn)所帶來(lái)的直接好處有兩點(diǎn)：

一是提高百度蜘蛛爬行效率，能在最短的時(shí)間內爬完整個(gè)頁(yè)面，這樣對seo優(yōu)化收錄有更好的作用。代碼精簡(jiǎn)的問(wèn)題使用DIV+CSS布局，頁(yè)面代碼精簡(jiǎn)，這一點(diǎn)對XHTML有所了解的都知道。

代碼精簡(jiǎn)所帶來(lái)的直接好處有兩點(diǎn)：

一是提高spider爬行效率，能在最短的時(shí)間內爬完整個(gè)頁(yè)面，這樣對收錄質(zhì)量能提高；

二是由于能高效的爬行，就會(huì )受到spider喜歡，對收錄數量有一定提高。對排名的影響基于XTHML標準的DIV+CSS布局，一般在設計完成后會(huì )盡可能的完善到能通過(guò)W3C驗證。

截止目前沒(méi)有搜索引擎表示排名規則會(huì )傾向于符合W3C標準的網(wǎng)站或頁(yè)面，但事實(shí)證明使用XTHML架構的網(wǎng)站排名狀況一般都不錯。這一點(diǎn)或許會(huì )有爭議，但樂(lè )思蜀本人保持這樣的觀(guān)點(diǎn)，有異議者可以拿三組以上基本同等質(zhì)量的網(wǎng)站對比觀(guān)察。避免表格的嵌套問(wèn)題很多SEO在其文章中稱(chēng)，搜索引擎一般不抓取三層以上的表格嵌套，這一點(diǎn)一直沒(méi)有得到搜索引擎官方的證實(shí)。我的幾項實(shí)驗結果沒(méi)有完全出來(lái)，但根據目前掌握的情況來(lái)看，spider爬行Table布局的頁(yè)面，遇到多層表格嵌套時(shí)，會(huì )跳過(guò)嵌套的內容或直接放棄整個(gè)頁(yè)面。使用Table布局，為了達到一定的視覺(jué)效果，不得不套用多個(gè)表格。如果嵌套的表格中是核心內容，spider爬行時(shí)跳過(guò)了這一段沒(méi)有抓取到頁(yè)面的核心，這個(gè)頁(yè)面就成了相似頁(yè)面。

網(wǎng)站中過(guò)多的相似頁(yè)面會(huì )影響排名及域名信任度。而DIV+CSS布局基本上不會(huì )存在這樣的問(wèn)題，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，HTML在控制樣式時(shí)也不需要過(guò)多的嵌套。這雖然沒(méi)有得到確認，但還是建議使用Table布局的朋友們，在設計時(shí)盡可能的不要使用多層表格嵌套，SEOer們在文章中說(shuō)明了這一點(diǎn)，相信他們也不是沒(méi)有依據的。速度問(wèn)題DIV+CSS布局與Table布局減少了頁(yè)面代碼，加載速度得到很大的提高，這在spider爬行時(shí)是很有利的。過(guò)多的頁(yè)面代碼可能會(huì )造成爬行超時(shí)，spider就會(huì )認為這個(gè)頁(yè)面是無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)的，影響收錄及權重。

另一方面，真正的SEO優(yōu)化不只是為了收錄、排名。能快速的響應速度是提高用戶(hù)體驗度的基礎，這對整個(gè)搜索引擎優(yōu)化及營(yíng)銷(xiāo)都是非常有利的。這種情況應該不是排名規則，最大的可能還是spider爬行網(wǎng)站時(shí)，出現以上差異導致收錄質(zhì)量的不同。